夜になって、
歩道を歩く皆さんは、
薄くシャーベット状になった雪の上を
危なっかしい足取りで歩いていました。

幸い私の靴は冬仕様ですから
それほど問題がありませんが、
それであったとしても
雪の路面の歩行には細心の注意が必要です。

今朝は、雪も止んで弱い雨に変わっていますが、
肌を刺すような寒さに変わりはありません。

全国的に、今日も一日、寒さが続くようです。

今朝は、急用のため、移動中に日記を書いています。

１）密約
昨日、日米の密約に関する
外務省の調査結果が発表されています。

それによれば、
核持ち込みなどに関し
「密約」があったことを認める内容となっています。

これまでの政府答弁が虚偽であったといえそうです。

しかし、密約が全て悪かった
と決めつけることにも無理があるかもしれません。

当時の日本の総合的な利益を考えて、
そうした判断をせざるを得なかった場面も
否定できないと思われます。

＝＝＝＝

私が問題にしたいのは、
やはり公文書や情報の扱いです。

アメリカには存在し、
日本にも当然あるべき文書が
今回の調査では見つかっていません。

公文書や情報管理が、
相当にいい加減な状態であるようなのです。

これはゆゆしき問題です。

＝＝＝＝

外務省に限らず霞ヶ関の文書に関し、

「２００１年の情報公開法施行にあわせて、
駆け込み的に廃棄された」との指摘を、

これまでにもいくつかの場面で耳にしたことがあります。

この指摘が、本当かどうか、
これまでの私の経験の中では、
簡単に判断がつきません。

しかし、今回の外務省の調査結果から判断すれば、
いずれかの時点で、
不都合な文書の破棄があったのかもしれないのです。

密約そのものが、是か非か、
これについては色々な判断があると思います。

しかも、その密約を判断した時点で、
それらの情報を公開できないのは当然です。

＝＝＝＝

しかし、こうしたことを
時間の経過とともに、歴史的時間軸の中で、
後に検証できるようにすることは、
極めて大事なことです。

その歴史的検証をも不可能にすること、
つまり公文書や情報の改ざん破棄は、
歴史の書き換えです。

こんなことを繰り返すと、
日本の歴史が歪められてしまいます。

不都合な情報であっても、
しっかりと記録を残し、
その事実に対する評価を後世に委ねることは、
公務員の、あるいは政治家の
国民に対する責務です。

今回の調査からは、
過去にそうした責務放棄があったのではないか
ということを伺わせます。

＝＝＝＝

今回の調査報告が、
今後の日米関係を悪化させると指摘する方もいるようです。

私は、そうは思いません。

こうした現実を
今後の日米関係を深化させることに、
生かすべきなのです。

＝＝＝＝

この密約問題から、
日本の外交、
国民への責任、
さらに公文書や情報管理など、
日本の政治や行政の様々な課題が浮かび上がってきます。

今回の検証を単なる事実の暴露にとどめることなく、
日本の政治や行政の質を高める糧としなければなりません。

２）外資の撤退
「有力外資 相次ぎ日本撤退」

今日の日経一面の見出しです。

この件に関し識者が

「少子高齢化やデフレで
　期待成長率が低下している日本は
　グローバル企業の投資対象から外れつつある」

と指摘しています。

日本の投資環境の改善が必要です。

今日は移動中のため、これで終了します。