昨朝の街宣は、気温が低いうえ風も強く、
五稜郭駅前では、立っていられないほどの突風に見舞われ、
いつもの半分の時間で終了せざるを得なかった。

函館駅前、本町交差点は、通常通り実施したが、
春三月下旬とはいえ、
北海道はまだまだ厳しい冬の雰囲気が見え隠れしている。

昨日は１５時からの総務部門会議に備え、
議員会館入りしている。

１）契約内容が不明
過日、NHKの来年度予算について説明を受けたが、
予算執行について疑義が多い。

過日のハイヤー問題も違法な支出だが、
別の問題も浮上している。

＝＝＝＝

昨年３月、
NHK内に「NHK関連団体ガバナンス調査委員会」が設置された。

これは関連団体で続発した不祥事に関する
再発防止策などを検討するための第三者委員会だ。

ところがこの委員会や
この委員会の調査報告に関する支出が不透明なのだ。

＝＝＝＝

NHKによれば、
この調査は個人弁護士と時間契約を実施したという。

その契約は随意契約だというが、
随契の理由、随契の経過が不明だ。

時間単価契約をしたというが、契約単価も不明。

さらに支出総額も不明。

時間単価で契約しているなら、時間管理が必要だが、
そのチェック方法も不明確。

なんと調査報告書全文は非公開。

＝＝＝＝

受信料の使途について
これで透明性の高い説明と言えるのだろうか。

今日の衆院総務員会では、
この問題について質疑することになる。

２）日本と原発 その１４
映画『日本と原発』（河合弘之監督）から。

今日も原子力規制員会の
新規制基準に関する場面を紹介する。

＝＝以下、映画からの引用＝＝

（新規制基準は、）直感で言うと契約違反。

日本の原発は、3.11前まで、”絶対に壊れません。
シビアアクシデントあり得ません”と。

5キロ10キロ20キロの中に住んでる人達っていうのは、
そういう安全神話を信じたわけです。

ところが今度ね、
新規制基準というのが何を言っているかと言うと、
”原発は事故を起こす可能性があります”。
それで、”シビアアクシデント、
最悪、起こさないようには努力するけれども、
その場合には放射能が吹き出させますよ”。

これはね、契約が変わったんですよ、もう完全に。

変わったんです。だけどそれを、
”福島の学習結果を反映して、
より安全な原発をつくっています”
みたいな、そういうすり替えがある。

全然安全じゃないんですよ。そのことに、
言ってる本人が気がついたんだね。

で、途中で”安全基準”じゃなくて、
”規制基準”に直してるわけだけど、、、」

福島の学習っていうのは何なのかと言うとですね、
原発は、より危険であるということを学習したんであって、
私達にとっては、それを受け入れるかどうかっていう、
その問題を問われてるんだと思うんですよ」

＝＝以上、引用終了＝＝

３.１１以前は、原発は安全だとの前提で
色々な仕組み、対応があった。

３.１１以降は、原発事故が発生し、
放射能も放出させるとの前提に変わった。

それなのにまだ、安全であるかのような
前提になっているということだ。

契約の条件が変化したのに、
契約内容を見直さないのはおかしな話だ。