徒然日記
隠すことが前提の与党案/逢坂誠二 #7803
今日は朝から国会で質問があります。そのため昨夕、上京しました。今朝の都内は、ちょっと強めの雨が降っています。終日、雨の予報です。朝の気温は18度、日中は22度の見込みです。
昨日は、福島町で開催された「北海道女だけの相撲大会」にお邪魔しました。今回は30回の記念大会で、手に汗握る熱戦あり、笑いありの戦いあり、素晴らしい大会となりました。
1)隠すことが前提の与党案
自民党の裏金事件を受けて政治資金規正法改正案について各党案が出ています。
しかし与党案を見ると、やる気なし、これがありありです。
政治資金の大原則は透明性です。不透明な部分を残してはならないのですが、与党案は隠そうとする意図が見え見え、隠すことが基本なのです。これでは意味がありません。
【連座性】
与党案では、議員本人に収支報告書の確認書作成を義務付けて、いわゆる「連座制」を導入するとしています。しかしなぜ確認書などという新たな判断が必要なものを導入するのでしょうか。解釈の余地を増やして抜け道を温存する意図でしょうか。
立憲民主党は、代表者にも報告書に署名させて、会計責任者と共同責任とします。
【政治資金パーティー】
与党案は、券購入者の公開基準引き下げるとしましたが、具体的な金額は明示されておりません。
立憲民主党は、政治資金パーティーを禁止します。
【企業団体献金】
与党は、言及なし。
立憲民主党は、企業団体献金は禁止します。
【政策活動費】
与党案は、大まかな支出分類を示すのみで、公開とは名ばかりのまやかしです。公開しない理由として「政治活動の自由」を挙げていますが、隠すような政治活動とな何なのでしょうか。
立憲民主党は、政策活動費は廃止します。
【調査研究広報滞在費(旧文通費)】
与党案は、言及なし。
立憲民主党は、使徒を公開します。
このように与党案は、完全にヤル気なしの内容です。
考えてみれば、未だに裏金の実態を明らかにする気もないのですから、隠すことが前提なのは明らかです。
こんな政治とおさらばしなければなりません。
さあ今日も、ブレずに曲げずに、確実に前進します。
===2024.5.13===
逢坂誠二への個人献金はこちらです。
ohsaka.jp/support/donation.html
こんにちは。
政治とお金の関係、自民党は国民が望む内容が分っていても、
保身優先で抜本的な改革が出来ないのでしょうね。
利権政治ここに極まれりです。
ところで、興味深いデータです。国立大学と私立の有力大学
との「研究力指標」の変化を示したグラフを見れば、誰しも、
唖然とするのではないでしょうか?
私立大学は有力とはいえ、上位国立大学とは比べ物になら
ないくらい研究者数、資金面・設備面でハンディがあるはず
ですが、少なくとも、向上率で見れば、真反対。
巷間、国立大学は資金面で苦しくなっているからと言われて
います。確かに、研究者一人当たりの研究資金は年々激減して
いっているでしょう。しかし、果して、それだけでしょうか?
私見ですが、研究者の卵たる学生の能力の問題ではないで
しょうか?
つまり、少年期に能力開発を間違えた「優秀な生徒」たち
が多く集まってしまった有名国立大学、という構図。その原因
をつらつら考えることがあります。このデータを見て、改めて
その点に注目していきたいと考えています。
いずれにせよ、財務省主導の国立大学法人化を筆頭とした
大学改革は、ことごとく愚策の連続、失敗の連続であると
思います。亡国政策の連続と言っても良い位です。
――――(引用)―――――――――――――
国立大法人化による負の影響最大…
鈴鹿医療科学大が可視化した「研究力低下」
https://newswitch.jp/p/41510
―――――――――――――――――――――