都内の朝の気温は、零度程度だ。

空の雲も少ない。

昨夜の西の空、月と金星がよく見えた。

そばに火星も見えるはずなのだが、
昨夜の都内からは視認できなかった。

１）共謀罪を考える

昨日、私も呼びかけ人の一人となった、
共謀罪の第１回勉強会を議員会館で開催した。

会場に入りきれないほどの方々に参加頂き、
立ち見が出るほどの大盛況となった。

共謀罪への関心の高さを感ずる。

＝＝＝＝

この間、共謀罪について、多少書き連ねてきたが、
さらにこの問題を深く考えねば、
日本は本当に大変な国になりかねない。

共謀罪は、テロ対策に必要だとの声もあるが、
それは必ずしも正しいものではなさそうだ。

とにかく継続してこの問題ついて考え、
言及せねばならない。

＝＝＝＝

政府は今回、
共謀罪をテロ等準備罪に名前を改めるという。

しかし名前を改めたからといって、
その本質は変わってはいない。

すなわち、
犯罪をするかもしれない「合意」 を
罰する点は何も変化がない。

犯罪を犯す前の「合意」、
これを罰するところにそもそもの問題が
あり看板を変えても本質の変化はない。

逆にいくつか新たな要件を付したことで、
さらに曖昧さが増し、
共謀罪とを分かりにくいものにして、
犯罪の不確定要素を高めている印象を受ける。

＝＝＝＝

団体の範囲を、
組織的な犯罪集団に限定すると政府は説明するが、
組織的な犯罪集団を限定することは極めて難しい。

結局のところ全ての組織、団体を
捜査の視野に入れざるを得ない。

つまり罪の確定は、
組織的な犯罪集団になるのだろうが、
捜査はあらゆる団体に及ぶ。

＝＝＝＝

合意を罪とするための捜査は、
密告、盗聴などが中心と思われる。

合意を罪にすることになれば、
権力からの監視だけではなく、
国民相互よる監視社会となりかねず、
社会が萎縮する可能性が高い。
（最終的には表現の自由を侵害しかねない。）

＝＝＝＝

事前準備も要件に加えるというが、
この事前準備の範囲が極めて曖昧だ。

これも共謀罪の暴走を防ぐための歯止めに見えるが、
その範囲が曖昧なままなら、
逆に罪刑法定主義に反する内容になりかねない。

＝＝＝＝

とにかく課題山積だ。

今朝は午前７時から、原発ゼロの会の世話人会だ。
そのためいつもよりもさらに一時間早く
国会への移動開始となる。

さあ今日も、確実に前進します。

＝＝  2017.2.2  ＝＝

まぐまぐの送信登録・解除は以下。
https://common.ohsaka.jp/magazin.html