徒然日記
食料品の消費税をゼロ【26年1月29日 『逢坂誠二の徒然日記』8428回】
中道改革連合は、財源を明示したうえで食料品の消費税を0%にすることを公約に掲げています。
必要な財源は年間約5兆円です。
この財源は、政府系ファンドの運用益で確保します。
国や政府が保有する金融資産・出資金などは、合計で約500兆円規模に上ります。これらを一体的・戦略的に運用し、現在より平均で1%高い運用益を確保できれば、年間5兆円の安定的な財源を生み出すことが可能です。
増税に頼らず、国がすでに持っている資産を有効に活用し、物価高に苦しむ生活を直接支える。
これが、中道改革連合の現実的で責任ある選択です。
さあ今日も、ブレずに曲げずに、確実に前進します。
【26年1月29日 その6731『逢坂誠二の徒然日記』8428回】
ohsaka.jp/support.html
go2senkyo.com/donate/agree/123556
#逢坂誠二 #歩く歩く聞く聞く
#中道 #中道改革連合
#国会議員 #衆議院議員 #函館 #五稜郭
皆様のコメントを受け付けております。
-
-
財源案に関してはトコロンさんに同意するものです。消費税減税の財源案は自分にも非常に危ういものにしか見えません。
中道改革連合は小沢氏の生涯最後の博打と思います。合併自体は最善の策と思いますが、他の政策の話も小沢氏が主導しているのではないでしょうか。これは危うい状況と思います。
私が待ちに待った2009年の政権交代でしたが、その後の公約の実行状況はあまりに寒い物でした。この政権交代を思い出すとどうしても鳩山氏より小沢氏の顔を思い出します。中年以上で政治に関心のあるものはそのことは忘れていません。彼は半端なポピュリズムの政策オンチであり、国民をなめているのではないでしょうか。
そもそも、少しでも物価高に対する対策を考えるなら、トータルで税収増(自然増収を含め)歳出減にする必要があります。よって、消費税減税自体、食料品に限るというような最小限なものにするのが望ましい。また、消費税はゼロ金利と同じでゼロにするのが限界ですが、既に物価高はそれを上回っています。
一方、国債の利払いだけでもこの先破綻するのが見えはじめてきている。これはアベノミクスの寄与が大きく、物価高も全部ではないがアベノミクスの副作用です。責任を問われてしかるべき黒田前日銀総裁を諮問会議に加え、Abe2.0などと言っているの高市氏をこの面で攻撃しないのかも理解に苦しみます。以下は政策として公言するのは困難なことですが、どうせ掲載されないと思うので、書いておきます。
物価高に見合った賃上げを強力に誘導または強制するのも実はNGで、賃上げ分は必ずさらなる物価高に還元される。賃上げが渋いから物価高がこの程度で済んでいると考えるべきで、昭和50年前後のように物価と賃金が連動して上昇してみんな幸せというのは夢物語でしかない。実際、不動産や貴金属、半導体など、食料品など問題にならない位値上がりしているものもあります。
結局、物価高に対する対応としては、政府は増税歳出削減で通貨を吸いあげ、国民は企業が痛みを分かち合いつつ、生活必需品以外の消費を減らして耐え忍ぶしかない。その結果不況になるが、何か円高になる材料が出るまで、それも耐える必要がある。(なお、「円キャリートレードの巻き戻し」が目に見える形で現れれば一時的に反転する場面があるかもしれないが、それを見誤ってもいけない)
それ以外のことを無理にやっても、必ず後年そのつけを払うことになります。———–ここまで本文(万が一掲載する場合、以下削っても良いです)————
26日にもトコロンさんに同意したコメントを投稿したものの承認されませんでした。
おそらくこのコメントも承認されないと思いますが、政治家のページで投稿を全部承認していたら収拾がつかないでしょうから、まあそれはそれで良いと思います。
運がよければ、事務所の誰かなりに読まれるかもしれない、くらいに思って書きました。
掲載されないことを別の所に書くようなことはいたしませんのでご安心を。
-
「財源は、政府系ファンドの運用益で確保」
これが「現実的で責任ある選択」なら教えていただきたいのですが、
・「国や政府が保有する金融資産・出資金などは、合計で約500兆円規模」この根拠、内訳を詳しく示していただけませんか?
財務諸表を見ても運用に充てられる資金がそんなにあるように見えないのですが。
「出資金」って大学その他の行政法人や機構などへの出資金ですか?これを引き上げて政府が運用するのですか?
金融資産の多くは米国債だと思いますが、これらからは既に金利収入を得ていますよね?さらに追加の財源をどうやって生み出せるのですか?
・具体的な運用対象は?
海外への投資なら、それらは全て外貨になり、運用益のみ円に転換するのですよね?だとすると大きな円安要因で、さらに物価は上がりそうですが。
・具体的な運用者と、期待利回りを下回った場合の責任の所在は?
減税の財源に充てるなら、毎年確実に運用益が発生する必要がありますよね。
・利回り1%程度の想定なら、その資産を新規発行国債の抑制に充てた方がよいのでは?国債金利の方が遥かに高く、利払いを抑えられると思いますが。
よろしくお願い致します。