梅雨の季節はまだ続くが、
今日はさほどの雨にはならない見込みだ。。

予想最高気温は２２度だ。

＝＝＝＝

この週末は、
日記を書くこともままならない時間が続いた。

集中して仕事をすることは大事なことだが、
日常のリズムが崩れると、
逆に非効率になってしまう。

要注意なのだが、
ついつい力が入ってしまう。

仕事、休養、睡眠、運動、栄養、
これらの適度な塩梅が重要だと
改めて感じている。

１）原子力基本法
去る２０日、原子力規制委員会設置法が成立した。

ところがこの法律の付則に、
原子力基本法の一部改正が盛り込まれ、
幾人かの方から批判の声を受けている。

この付則は、当初内閣が提出した法案には、
含まれていなかったものだ。

＝＝＝＝

（原子力基本法の一部改正）

第十一条
原子力基本法（昭和三十年法律第百八十六号）の
一部を次のように改正する。

第一条中「利用」の下に
「（以下「原子力利用」という。）」を加える。

第二条中「原子力の研究、開発及び利用」を
「原子力利用」に改め、
同条に次の一項を加える。

２
前項の安全の確保については、
確立された国際的な基準を踏まえ、
国民の生命、健康及び財産の保護、環境の保全
並びに我が国の安全保障に資することを目的として、
行うものとする。

＝＝＝＝

上記が問題の付則だ。

これに対し、次のような報道があった。

＝＝＝＝

「原子力の憲法」といわれる
原子力基本法がこっそり変更されていた。

国会でほとんど議論されぬまま
「安全保障に資する」の文言が加えられた問題は、
原子力の平和利用の理念をゆがめるものだ。

＝＝＝＝

この指摘、全く同感だ。

そもそも、このような重要な改正が
付則で行われていたことを
知らない議員が大半だろう。

＝＝＝＝

原子力基本法は、
原子力の研究と開発、
利用の基本方針を掲げた
「原子力の憲法」だ。

「安全保障に資する」といった、
曖昧模糊とした表現は大きな疑念を招きかねない。

「安全保障」の言葉を使えば
「平和利用に限る、
軍事には使わないという原則を
日本は放棄するのではないか」という疑念や
拡大解釈の余地を国際社会に与えてしまうおそれがある。

＝＝＝＝

規制庁を設置するという大きな目的の陰に、
こんな重要なことが盛り込まれていたのだ。

国会議員の中でも十分に認識されず、
こうした法改正が進んでしまうことに、
恐ろしさを感ずる。

通常国会の基本は、１５０日間。

その間に約１００件近い案件が議論になる。

週末も含めて平均すれば、
１.５日に一本の案件に
対応することになるのが現実だ。

国会の規制庁設置法案は、
内閣提出案を取り下げて、
自公案を基本にして修正されたものだ。

会期末が迫る中、
衆院委員会では
法文が無いままに議論されたという。

参院では、２１６頁に渡る法案を４日間で審議したようだ。

＝＝＝＝

これは無茶というものだろう。

もちろん、
全ての国会議員が
全ての案件に精通できていない、
これも現実だ。

不勉強との誹りを受けるかもしれないが、
全ての部門会議に出席し、
全ての案件に精通するのは、
物理的に不可能だ。

しかし、だからといって、
今回のような重要法案が、
多くの国会議員が、
その内容を認識しないままに
成立することに恐ろしさを感ずる。

＝＝＝＝

ただし今回は、
参院における審議で、
安全保障を掲げることにより
軍事転用を図ることはないとの答弁がなされた。

また、

「我が国の非核三原則はもとより
　核不拡散についての原則を覆すものではない
　ということを国民に対して
　丁寧に説明するよう努めること」

との付帯決議も付された。

この二点によって最悪の事態は回避された。

不幸中の幸いと言えるだろう。

しかし、この改正条文の
再改正も視野に入れねばならない。

２）プラナリア
昨日、北海道教育大学函館校の学校際にお邪魔した。

大学の入り口から模擬店が並び、
いわゆる大学祭らしい雰囲気を醸していた。

教育大学函館校OBなどで構成された
「ひのき屋」のライブも行われていた。

ひのき屋HP
http://www.hinokiya.com/

＝＝＝＝

屋内展示では、
村上貴弘準教授から、
エゾサンショウウオや
プラナリアの生態について話を伺った。

プラナリアなどの基礎研究が、
iPS細胞研究などの出発点になり、
その材料が函館地域にはふんだんに存在していると
熱っぽく語られたのが印象的だった。

最近の大学祭は、
飲酒禁止、政治的課題は回避など、
無菌状態で問題も少なくない。

とは言うものの、
実際に大学祭を訪問してみると、
若い躍動感が渦巻いているのも事実だ。

多くの皆さんに感謝、感謝。